Kasina mají k automatickým ziskům pro obec daleko. Zejména v této době, kdy vláda hledá každou korunu na snížení státního dluhu. Přinášíme proto 5 reálných důvodů, proč se může zelená pro kasina šeredně zvrtnout.
Aktualizace: Kurzivou doplňujeme text o upřesňující informace.
- Stát od roku 2024 sníží příjmy obcí provozující hazard z 65 na 22,5 procent (původně uvedeno 25 %, omlouváme se za překlep), tedy asi na třetinu. Náklady na vybudování a obsluhu obecní infrastruktury kvůli obřímu kasinu (voda, odpady, bezpečnost a další) proto snadno mohou být vyšší než stále nižší zisky z hazardní daně.
- Státní dluh je neúprosný a vláda nemá jinou možnost než dlouhodobě zvyšovat své příjmy. Je velmi pravděpodobné, že v budoucích letech bude ve svůj prospěch (nikoliv obecní) danit neřesti (hazard, alkohol, tabák) ještě víc. A tím by se už tak malé hazardní příjmy obce snižovaly ještě víc.
- Obec provozující na svém území hazard má příjem pouze z technické hry, tedy z herních automatů. Nikoliv ze hry živé, jako je třeba poker nebo ruleta, tyto příjmy se přerozdělují celostátně všem obcím podle počtu obyvatel, rozlohy a počtu žáků (v tom Tuchoměřice zrovna nevynikají). Je úsměvné představovat si sliby investorů, jak ona zámožná klientela, šejkové z Abú Dhabí, létají přes celý svět do Tuchoměřic, aby si zahráli „bedny“, ze kterých jako jediných může mít obec zisk.
- Středočeská hejtmanka Petra Pecková pracuje na tom, aby obce provozující hazard odstřihla od všech krajských dotací. To jsou peníze na sport, kulturu, silnice, čističku a další věci, se kterými nyní obec počítá a které budou chybět.
- Pokud by se Tuchoměřická kasina chovala stejně jako ta příhraniční, budou s nimi problémy. Jakýkoliv následný pokus vypovědět s nimi smlouvu by však znamenal předem prohraný soud o ušlé zisky ve vyšších řádech stovek milionů korun.
To vše versus sliby investorů, které nemají čím podložit. Stojí to za to?